RAJYASABHA NEWS : सामाजिक, आर्थिक, पर्यावरणीय प्रगति को संतुलित करने के लिए जरूरी वन (संरक्षण एवं संवर्धन) अधिनियम, 1980 : भूपेन्द्र यादव

सामाजिक, आर्थिक, पर्यावरणीय प्रगति को संतुलित करना

2 अगस्त को, केंद्रीय पर्यावरण मंत्री भूपेन्द्र यादव ने राज्यसभा में विधेयक पेश किया – जो अब वन संरक्षण अधिनियम 1980 का नाम बदलकर “वन (संरक्षण एवं संवर्धन) अधिनियम, 1980” कर देता है। यादव ने विधेयक पेश करते हुए कहा कि सामाजिक, आर्थिक और पर्यावरणीय प्रगति को संतुलित करने के साथ-साथ हरित आवरण को कैसे बढ़ाया जाए, इस पर बदलाव लाने के लिए वन संरक्षण संशोधन विधेयक पेश किया जा रहा है। उन्होंने जोर देकर कहा कि अद्यतन अधिनियम जनजातीय अधिकार अधिनियम के साथ टकराव में नहीं होगा और इसके बजाय जनजातीय समुदायों को मजबूत करेगा। उन्होंने कहा कि अगर आदिवासी इलाकों में लोगों को सरकारी सुविधाओं के लिए जमीन की जरूरत है, तो उन्हें इसके लिए दिल्ली नहीं आना पड़ेगा, विकास उनके घरों तक पहुंचेगा।

उन्होंने कहा, दूसरा मुद्दा भारत की सुरक्षा का है। सीमा के पास के इलाकों में सड़कों और जमीन को फिलहाल मंजूरी की जरूरत है। भारत को अपनी कृषिवानिकी (औषधीय पौधों और लकड़ी सहित) भी विकसित करनी है जिसे यह विधेयक सक्षम बनाएगा; यादव ने कहा, इससे आदिवासी समुदायों को ऐसे पेड़ उगाने की अनुमति देकर मदद मिलेगी।

RAJYASABHA NEWS : विवादास्पद वन संरक्षण (संशोधन) विधेयक 2023 जल्द ही एक कानून बन जाएगा

पर्यावरण और पारिस्थितिकी में अनुसंधान के लिए अशोक ट्रस्ट के एक प्रतिष्ठित फेलो शरचचंद्र लेले, जो पर्यावरण नीति और शासन सहित पहलुओं का अध्ययन करते हैं, ने इंडियन एक्सप्रेस के लिए एक टिप्पणी में विधेयक को “ग्रीन-गटिंग” कहा।

“ग्रीनवॉशिंग उन कार्यों को संदर्भित करता है जो सकारात्मक पर्यावरणीय लाभ प्रदान करने का दावा करते हैं लेकिन बहुत कुछ हासिल नहीं करते हैं। वन (संरक्षण) संशोधन विधेयक 2023 के साथ, सरकार एक कदम आगे जा रही है और “हरित-आंत” में लिप्त हो रही है – पर्यावरण समर्थक भाषा का उपयोग करते हुए वास्तव में नियमों को कमजोर कर रही है।

बहस का कोई विरोध नहीं

जब विधेयक पर चर्चा हुई तो कोई भी विपक्षी सांसद सदन में मौजूद नहीं था। इसलिए, विधायी प्रक्रिया के दौरान विधेयक के खिलाफ कोई असहमति पेश नहीं की गई। विशेषज्ञों और नागरिकों सहित कई लोगों ने इस पर निराशा व्यक्त की।

“जब राज्यसभा में वन (संरक्षण) विधेयक 2023 पर बहस करने का अवसर आया, तो विपक्षी नेताओं ने कार्यवाही का बहिष्कार करने का फैसला किया, अपनी संसदीय जिम्मेदारी की उपेक्षा की और सार्वजनिक कल्याण के बजाय राजनीतिक प्रभुत्व को प्राथमिकता दी… अफसोस की बात है, यह संभवतः होगा विधि सेंटर फॉर लीगल पॉलिसी में क्लाइमेट एंड इकोसिस्टम टीम के सीनियर रेजिडेंट फेलो और लीड देबादित्यो सिन्हा ने ट्वीट किया, ”भारतीय पर्यावरण कानून में सबसे निराशाजनक दिन के रूप में याद किया जाता है, जिससे भारत के लोगों को विपक्षी सांसदों द्वारा गहरा धोखा महसूस हुआ।”

How can it NOT matter that our planet is boiling?

Extreme heat and extreme weather events like flooding are causing unimaginable damage, stress, loss, disease and suffering for people.

India is also witnessing ALL this and more.

At such a time doesn’t it make SENSE to…

— Dia Mirza (@deespeak) July 31, 2023

उन्होंने यह भी ट्वीट किया, “संसदीय कार्यवाही विधायी इरादे और विधेयक से संबंधित प्रमुख चिंताओं के लिए प्राथमिक रिकॉर्ड के रूप में कार्य करके कानून बनाने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाती है।” “यह भविष्य की व्याख्याओं और संशोधनों के लिए एक मौलिक ‘संदर्भ बिंदु’ के रूप में कार्य करता है। परिणामस्वरूप, कानून के पाठ्यक्रम को आकार देने पर इसका गहरा प्रभाव पड़ता है।”
संस्थापक सदस्य नीलम अहलूवालिया ने कहा, “देश भर से संरक्षणवादियों, पारिस्थितिकीविदों, पूर्व सिविल सेवकों, आदिवासी, वन और नागरिक समूहों से इतने सारे पत्र और ईमेल प्राप्त होने के बावजूद सरकार को इस पारिस्थितिक रूप से विनाशकारी बिल पर आगे बढ़ते देखना बेहद निराशाजनक है।” अरावली बचाओ नागरिक आंदोलन के बारे मे बताया। “शहरी और ग्रामीण नागरिक बेहद निराश हैं और विपक्षी दलों के संसद सदस्यों से विश्वासघात की भारी भावना महसूस कर रहे हैं, जिन्होंने लोकसभा और राज्यसभा में इस प्रतिगामी विधेयक का विरोध करने के बजाय संसद का बहिष्कार करने का विकल्प चुना। वे हमारे निर्वाचित नेताओं के रूप में भारत के जंगलों, जैव विविधता, वन्य जीवन, वायु गुणवत्ता, जल सुरक्षा, आदिवासी समुदायों के अधिकारों और इस चरम जलवायु संकट के समय में हमारे युवाओं के भविष्य की रक्षा करने के अपने कर्तव्य में विफल रहे हैं।”

हालाँकि उन्होंने समग्र रूप से विधेयक का समर्थन किया, कुछ सदस्यों – जिनमें वाईएसआरसीपी के वी. विजयसाई रेड्डी और जी.के. शामिल थे। तमिल मनीला कांग्रेस (मूपनार) के वासन ने 2 अगस्त को राज्यसभा में चिंता जताई। सिक्किम डेमोक्रेटिक फ्रंट के हिशे लाचुंगपा ने कहा कि सार्वजनिक उपयोगिता भूमि सिक्किम की आदिवासी आबादी के लिए महत्वपूर्ण रही है और इनमें से कई लोग सिक्किम की सीमाओं पर रहते हैं। देश। उन्होंने कहा, “नए संशोधन में इन सिक्किमी जनजातीय आबादी के वन अधिकार प्रदान करना शामिल होना चाहिए, जो किसी भी तरह से वनों की कटाई का कारण नहीं बनेगा [बल्कि] पारिस्थितिक संतुलन बनाए रखेगा और हमारी सीमावर्ती नागरिक आबादी को मजबूत करेगा।” उन्होंने कहा कि सीमावर्ती क्षेत्रों में रक्षा बुनियादी ढांचे के संबंध में पवित्र झीलों और तीर्थ स्थलों से बचना चाहिए। “ऐसी आशंकाएँ उत्पन्न हो रही हैं कि नए वन संशोधन अधिनियम के अनुसरण में जैव विविधता प्रभावित हो सकती है…जैव विविधता और प्राकृतिक खजाने की रक्षा और संरक्षण किया जाना चाहिए।”

ओडिशा से बीजू जनता दल के प्रशांत नंदा ने समझे गए वन क्षेत्रों की सुरक्षा को कमजोर करने के बारे में सवाल उठाया और क्या नए बदलाव वन भूमि के रूप में अधिसूचित या अधिसूचित होने की प्रतीक्षा कर रही भूमि की श्रेणियों को प्रभावित करेंगे। उन्होंने यह भी कहा कि डीटीई के अनुसार, किसी अन्य स्थान पर किया गया प्रतिपूरक वनीकरण प्राकृतिक वन के समान पानी और स्वच्छ हवा जैसी पारिस्थितिकी तंत्र सेवाएं प्रदान नहीं करता है।